手机处理器性能是和手机最重要的参数之一，性能的强弱关系到手机的运行速度、多任务处理能力以及用户体验，好的芯片，可以让日常使用更加流畅、发热更小、续航更强。
直接上排名：8gen3 9300 苹果A17Pro＞ 8gen2 苹果A16 A15＞9200+ ＞ 8300 8+ ＞7gen2 ＞9000 ＞麒麟9000S 8200 8100 > 865 870
很多朋友都想知道自己的手机处理器大概是个什么水平，或者选购手机时，面对五花八门的芯片，无从下手。
下面就为大家汇总目前主流手机的芯片的性能排行榜（数据来源geekbench5跑分）
单核 & 多核跑分
GPU 曼哈顿 3.1 跑分跑分更多的是处理器的峰值性能性能的体现，能效和实际表现，其实更值得关注。
天玑9300、骁龙8Gen3、苹果A17 Pro
天玑9300的多核和GPU跑分虽然都比8gen3强不少，但是同样他的功耗也非常高，并且8gen3的单核性能更强，并且二级缓存比天玑9300大一倍，反映到实际表现就是，不同的游戏各有胜负，续航和发热也差不多，不过8gen3的单核性能强更有利于日常使用，高通的ISP也更好调教，这也是很多手机超大杯选择8gen3的原因。
苹果A17Pro，多核性能和GPU的跑分都落后天玑9300和骁龙8gen3,即便是能效方面，A17Pro也没有任何优势，好在苹果A17Pro的单核性能依然遥遥领先，这也是苹果手机能够持久流畅的原因之一，再加上IOS的优化，苹果A17Pro依旧十分强悍。
苹果A16 苹果A15 高通8gen2 > 天机9200+
苹果A16相较于上一代A15性能小幅度提升，功耗略微下降一点点，也是属于挤牙膏式的提升，所以两者放在同一个梯队。
骁龙8gen2虽然在单核和GPU跑分方面，落后天玑9200+，不过他的GPU能效更好，他的游戏表现是优于苹果A16 和 和天机9200+的，CPU方面使用A715架构提升高频率能效，加上台积电工艺，8gen2无论是在性能、游戏、续航方面表现都非常不错。
天机9200+，单核和GPU的理论性能都十分强悍，调教的好的话，主流游戏的实际表现，游戏表现并不会比8gen2差。不过由于能耗问题，续航的话不如8gen2的机器，并且比较吃调教，所以总的排名会比8gen2差一点点。
骁龙8+ 天玑8300 骁龙7gen2 > 天机9000
骁龙8+作为回归台积电的工艺的旗舰芯片，CPU和GPU的能耗都非常不错，游戏的稳定性也比天机8300 骁龙7gen2 好点。
天机8300整体水平跟骁龙8+差不多， CPU方面多核跑分和GPU跑分都比骁龙+稍微好一点，功耗也高一些，没有超大核，CPU能耗方面不如骁龙8+，整体水平比骁龙8+逊色一点。
7gen2作为骁龙8+的青春版，阉割了CPU和GPU的频率，不过也让他的能效达到了甜点区间，也是非常不错的芯片
天机9000在这里就是垫底水平了，这个芯片还是停吃优化的，由于能效一般，续航方面比较一般，游戏稳定性不如上面的三款芯片。
麒麟9000S > 天玑8100 > 骁龙865
麒麟9000S的理论性能跟骁龙888差不多，但是得益于超线程，还有鸿蒙系统的调教，日常使用的实际流畅度，对比骁龙8gen2 和天玑9000系列并不差，不过受限于工艺，麒麟9000的发热和续航较骁龙8gen2还是差一些，游戏表现的话，帧率、发热、稳定性较差。
天玑8100虽然性能一般，但是CPU和GPU能效表现都不错，玩一些低负载的游戏，帧率和稳定性都不错，但是受限于性能不是很出色，游戏方面稍逊于骁龙7gen2。
骁龙865目前面前性能可以满足日常使用，但是发热和续航较差，四五千毫安电池的手机亮屏续航只有4个小时左右，游戏的话，发热后会有疯狂掉帧。
购买建议：
1000元以内，可以考虑 骁龙6gen1 骁龙778G处理器的手机，性能可以勉强应付日常使用。
1000-1500元左右，优先考虑骁龙7gen2的机器，日常流畅无需担心，大多数游戏也可以畅玩。其次的话天玑8100和天玑8200处理器的手机，日常发热续航都不错，一些轻度游戏可以畅玩。
1500-2000元，直接考虑骁龙8+的机器。
2000-3000元，骁龙8gen和天玑9200+，即便是原神这种游戏，也没什么压力，骁龙8gen2的稳定性更好一点，并且续航好些。当然天玑9200+也不差。
3000元以上，优先考虑骁龙8gen3和天玑9300，两个处理器的水平都差不多。总的来说骁龙8gen3更好一点点。
